■【児童虐待】食事抜き３カ月、１５歳昏睡（毎日新聞）■

　毎日新聞に中学３年生の男の子に対する「虐待」の悲惨な事件が書かれていました。

毎日新聞（１月２５日）：「寝ている」と教師の面会を拒否　中３虐待、対応に遅れ
毎日新聞（1月２６日）：食事抜き３カ月、１５歳昏睡　父らを殺人未遂容疑で逮捕

（引用）
　捜査１課の調べでは、両容疑者は長男を殴るけるなどして自宅マンションの６畳間に閉じこめ、昨年８月ごろから約３カ月間にわたり、ほとんど食事を与えずに衰弱死させようとした疑い。府警は、長男が死亡するかもしれないという認識を持ちながら両容疑者が虐待を続けたと判断し、未必の殺意による殺人未遂容疑を適用した。

　岸和田子ども家庭センターの中塚恒子所長は「事件を未然に防げなかったことを反省し、事態を重く受け止めています。虐待を疑わなければならないのに、『元気に出歩いている』という（川口容疑者の）話を信じ込んでしまいました」と話している。 （毎日新聞）

　私には、児童相談所のコメントが自分達の意向だけを伝えて身を守るための「言い訳」にしか聞こえません。この家庭の隣人は虐待と思われる「子どもの悲鳴」「叩きつけるような物音」が怖くなりそれが原因で引っ越したそうです。私も昔、アパートに住んでいたことがありますが引越しまですると言うのは、よっぽど日常的に虐待がひどかったことが容易に推測できます。

　私が昔アパートに住んでいた時、下の階の部屋から「悲鳴」「ガラスの割れる音」が聞こえたことがありました。その時私は「１１０番通報」してしばらくしてからパトカーが来ました。その後どうなったか詳しくは知りませんが少なくとも最悪の事態はなかったようです。

　容疑者の親は子どもが死亡したと勘違いして、「１１９番通報」したそうですが、これは言い換えれば「死亡するのを確認してから通報した」ということです。警察が殺人罪を適用しようとしているのは当然のことだと思います。

　この児童相談所には「虐待対応課」と言うものがあったそうですが、児童相談所の内部において、虐待対応課への連絡は無かったとのこと。両容疑者への聞き取り調査において「子どもは拒食症で寝込んでいる」、「子どもは出歩いて家にいない」と言われたようで、その結果を受けて児童相談所は「子どもとの面会を両容疑者に拒まれた」とコメントしています。

　なにそれ？そもそも、虐待をする親が「私は虐待をしています」と言うでしょうか？　近所の人達は過去に隣人が「悲鳴」や「物音」が原因で引っ越したことを知っています。児童相談所は周辺の人たちにしっかりと聞き取りをしたのでしょうか？もし、聞き取りをしていたとしたら「何故、強引にでも家の中を見せてもらわなかったのか？」（児童虐待防止法により、強制的な立ち入りは可能です）

　もし、聞き取りをしていないとしたら「調査」ってどういうものか貴方たちは知っているのですか？と聞きたいです。「人手が足りない」「忙しい」といつも決り文句のように言うけれど近所への聞き取りなんて１０分もあれば出来るでしょう。餓死寸前で昏睡状態になっている子どもの目の前で「容疑者の話を信じてしまいました」と冷静に言えるのでしょうか？　

　被害者の子どもは、「脳萎縮」まで起こしているようです。安易な発想かもしれませんが、容疑者の父親は見るからに「強面（こわもて）」ですから、威圧的な容疑者の対応に腰が引けて、その後は（３ヶ月以上も）たいした調査もされなかったと言うことも充分に考えられます。

　児童相談所に行くと分かりますが、面接や調査をする特定の人材は足りていない感じもたしかにします。しかし、このような事件が起きて「運が悪かった」では済まされないし、実際の現場において「強制立ち入りが出来なかった」実態を踏まえて、必要であれば「児童虐待防止法」そのものを改正して欲しいと思います。

　あと、もう一つ疑問なのは父親の二人の実子のうちの一人だけが悲惨な「餓死寸前」の被害にあったこと。一つ下の弟は実母の家に逃げ込んだそうです。きっと、実母へのまともな聞き取りもしていないのでしょう。三人の兄弟の中で最悪の被害に遭った子どもには「何か目立つ個性」（何らかの発達障害も含め）があったのだろうか？といつもこのような事件が起こる度に考えてしまいます。
「障害児の虐待の被害」については、カイパパ通信☆自閉症スペクタクルでも書かれています。

　子ども達のために何ができるのか？私達が現実にできることは「専門機関への通報」（CAPNA）なども含めてたくさんあるはずです。ちょっとしたことで救われたかもしれない子ども達がいることを常に心に留めておきたいと思います。

　尚、今回の記事は「毎日新聞」と、朝の報道番組「とくダネ」がニュースソースになっています。