■【雑感】かなり話はズレますが。。

　カイパパさんが、「チャレンジド」の概念、名称についての記事を再考としてアップされていて、その記事の関連リンクなども読ませて頂きました。「障害者」の呼称については色々な案が出されているけど、本当に考え方や捉え方は人それぞれだな～って思う。そもそも、大抵の人は自分の経験からくる考えがベースにあるだろうから、色々な意見があって当たり前なんですけどね。

　ちなみに、ジョー研では事実上の標準（de facto stanndard）となっている、「障害者」という表現を主に使っています。理由は、一般に最も伝わりやすいからかな。ちなみに、「呼称なんてどうでもいい」なんて思ってませんよ。一応、企業人ですからね。特に、商品名や企画タイトルなど、名称の重要性はそれなりに理解しているつもり。

　ただ、名称ってのは、一度スタンダードとして定着すると、よっぽどの決定打がない限り変わらない性質も持っているので、「障害者」に代わる呼称が出てくることは難しいんだろうな～、とも思う。

　一方で、「自閉症」については、診断名でもあるし、一般に対しての誤解を招いているのは事実なわけだから、将来的に変わる可能性はあるかな？という気は多少しますけどね。　これまでも、「痴呆」→「認知症」とか、「精神分裂病」→「統合失調症」という実例はあるわけだし。

　で、今回、カイパパ通信の記事に反応したのは、実はそういう名称云々のことじゃなくって、（その割りに長くてゴメン。。。）　当事者がついつい熱くなるケース、発言って、この手の話題に限らず多く見受けられるよな～ってこと。で、そういった場面を、普段、障害者と関わりのない人たちから見ると、どのように見えるんだろうな～ってこと。

　なんとなくですけどね、「障害者や当事者ってこわいなぁ」とか、「何言っても反論されそうだから黙っておこう」とか、俗に言う「見て見ぬふり」の原因って、そういう部分にもある気がちょっとだけする。それが全てではないでしょうけど。

　更に話がズレるけど、僕の職場でも、「賛同してくれる人」、「反論してくる人」、「無反応な人」っているんだけど、無反応が最も手強いです。反論してくる人って、最終的には強力な味方になる可能性もあるんだけど（それなりに思いもあるわけだから）、無反応は一番厄介ですね。なんてったって関心がない（ｏｒ 無い振りをする）んだから。
　
　で、障害についての話に戻すけど、そういうことを考えると、反応しにくい雰囲気を作るのはどうかな～って、思うことは多い。一昨年に委員として参加した市の検討会議でも、最初、そういう場面が某団体から何度かあった。これは、学校での保護者とかにも言えるかもね。決して、媚を売れとは言ってませんので誤解の無いよう。自分の意見をきちんと伝えることはとっても大切なことですから。とは言っても、伝え方のバランス感覚や表現の仕方って大事だし微妙だから、意外と難しいんですけどね。

　で、今回のカイパパさんの記事や、関連リンクの記事はどれも素晴らしいと思った。妙な説得的な雰囲気は少なくて（ある程度は仕方ない）それでいて、避けて通りたくなるような難しい話題ながら、自分の考え、思いはキチンと表現しているし、建設的。みんなが普段からこういった感じで、行政や学校、地域の人たちと関わっていけば、きっと、良い関係は築けていけるんだろうな～って、思った。まぁ、どうしようもない相手も稀にいるけどね。

　なんにせよ、僕らの子どもたちが、将来、地域の中で幸せに生活していくためには、何らかの形で地域の人たちの理解や協力は必要なわけだから、こういったコミュニケ－ションスキルは、僕も磨いていかないといけないなぁ、、と改めて思った次第です。